« Pourquoi la vie ne peut-elle exister qu’avec la douleur, la peur et la mort ? »

Quand l’aventure ne suffit pas à faire naître l’émotion

L’Alaska me fascine depuis longtemps. J’ai découvert ses paysages sauvages, son immensité et ses conditions climatiques extrêmes depuis le film et le livre Into the wild qui reste mon film préféré de tous les temps. Et comme j’aime particulièrement les histoires de survie, que ce soit en littérature ou au cinéma, le résumé du Silence de la neige de Gilbert Bordes m’a immédiatement tapé dans l’œil.
J’avais donc toutes les raisons de penser que cette lecture allait me plaire. Pourtant, si j’ai passé un moment sympa, j’ai refermé ce roman avec une certaine frustration. Il m’a manqué ce qui, à mes yeux, fait toute la différence dans une histoire de survie : l’attachement aux personnages.

Une aventure au cœur d’une nature impitoyable

Sept étudiants français et deux enfants se retrouvent isolés dans les montagnes de l’Alaska après un accident d’avion. Sans équipement adapté ni véritable moyen de contacter les secours, ils doivent apprendre à survivre dans un environnement qu’ils connaissent mal, où le froid, la faim et l’épuisement deviennent rapidement leurs principaux ennemis.
J’ai trouvé intéressant d’observer comment ce groupe de jeunes inexpérimentés tente de s’organiser face à une situation aussi extrême. Leurs décisions ne sont pas toujours les plus judicieuses, mais peut-on réellement leur en vouloir ? Après tout, c’est tellement plus facile de savoir ce qu’il faudrait faire lorsqu’on est confortablement installé dans son canapé, bien au chaud, sans avoir à craindre pour sa vie.

La peur, la fatigue et l’incertitude peuvent profondément modifier notre manière de réfléchir. Et finalement, qui peut affirmer qu’il réagirait mieux à leur place ?

Malheureusement, malgré un contexte qui avait tout pour me captiver, je n’ai jamais réussi à m’attacher véritablement aux personnages.
Et pour moi, c’est un problème majeur dans ce genre de récit.

Lorsque je lis une histoire de survie, j’ai besoin de m’inquiéter pour ceux qui la vivent, de redouter leurs décisions, d’espérer qu’ils vont s’en sortir. Ici, à l’exception peut-être des jumeaux, je suis restée assez indifférente à leur sort. C’est presque malheureux à écrire, mais je ne ressentais pas cette peur de voir l’un d’entre eux mourir. Je comprenais parfaitement les dangers auxquels ils étaient confrontés, sans parvenir à les vivre émotionnellement avec eux.

Je ne remets pas nécessairement en cause la construction des personnages, qui toucheront peut-être d’autres lecteurs. Simplement, ils n’ont pas réussi à provoquer chez moi cet attachement indispensable pour que l’aventure prenne toute son intensité.

Le roman se lit rapidement et les événements s’enchaînent suffisamment pour entretenir la curiosité. Pourtant, je m’attendais à ressentir davantage cette dimension profondément humaine que j’aime tant dans les récits de survie.

J’ai finalement eu l’impression d’assister à un épisode de Koh-Lanta. C’était divertissant, certes, mais je suis restée spectatrice des événements, sans véritable implication émotionnelle. Cette lecture m’a d’ailleurs rappelé Tragédie à l’Everest de Jon Krakauer, dont j’avais adoré la narration. Bien entendu, les deux ouvrages ne sont pas comparables : Krakauer raconte une expédition réelle à laquelle il a lui-même participé. Son témoignage possède forcément une dimension particulière. Mais ce souvenir m’a permis de comprendre ce qui me manquait ici : cette sensation de partager, même à distance, les peurs, les espoirs et la fragilité de ceux qui affrontent une nature capable de les anéantir.

Les bonnes raisons de lire Le Silence de la neige :

• Pour son décor sauvage, au cœur des montagnes de l’Alaska.
• Pour découvrir comment un groupe inexpérimenté tente de survivre dans des conditions extrêmes.
  
• Pour les questions que soulèvent les décisions humaines face à la peur et au danger.
  
• Pour son rythme accessible et son histoire qui se lit rapidement.
  
• Pour une aventure divertissante qui pourra séduire les amateurs de récits de survie.

Les « moins bonnes » raisons de le lire :

• Des personnages auxquels il peut être difficile de s’attacher, ce qui limite l’implication émotionnelle.
  
• Une tension qui peine à s’installer lorsque l’on ne s’inquiète pas véritablement du sort des survivants.
  
• Une dimension humaine qui manque de profondeur malgré un contexte pourtant propice aux émotions.
  
• Une aventure divertissante, mais qui risque de ne pas laisser un souvenir impérissable.

---

4ème de couverture :

Une histoire de survie, profondément humaine
         

Août 2015
Quelque part en Alaska.
           
Ils sont neuf. Sept étudiants et deux enfants. Rescapés d`un accident d`avion. Perdus dans les montagnes proches du Yukon, sans rien pour survivre. Sans rien pour attendre des secours qui n`arrivent pas.
Ils devaient participer à un voyage d`étude sur la nature. Les voilà aux prises avec l`immensité sauvage d`une terre rarement foulée par l`homme. Loin de toute trace de civilisation. En proie au froid et à la faim. Livrés à la peur et aux instincts les plus primaires. Parviendront-ils à rester unis dans le silence de la neige ?
 
Gilbert Bordes nous plonge dans un huis clos étouffant où l`immensité de la nature devient une prison pour nous qui ne savons plus y vivre.